SYNDICAT LOCAL FORCE OUVRIERE MEAUX-CHAUCONIN

 

Bonjour Mr le secrétaire local de la cgt de Meaux et tous les membres du bureau,

 

Je ne comprends pas le message que vous voulez faire passer par votre communiqué planning.

 

A part, que FO demande de ne pas voter car, comme nous l' avons indiqué sur nos tracts et comme nous l' avons annoncé au DI, les modalités du vote ont été mises en place sans concertation avec les OS représentatives dont FO a 50 % des sièges en CTPS.(je ne vous apprend rien, le décret de 1982 et toutes les notes et circulaires sont en votre possession) Tout ce qui touche la charte des temps, organisation, services, fonctionnements etc....doit être acte en CTPS)

 

De plus, le planning que vous défendez et que vous revendiquez semble satisfaire l' ensemble du groupe de travail : quelle recherche pour un collectif ! SEUL 31 agents au CDG et à la MAD ) pourront avoir peut-être un service autre que le 4/2 ! Vous pensez sincèrement que  SEUL 31 agents méritent ce service en 3/2-2/3 ????

 

Je vous dis HAUT et FORT, je dénoncerez les manquements pour ce planning sans concertation avec le CTPS : même après le dépouillement, j' effectuerais toutes les démarches nécessaires pour remettre de l' ordre dans les procédures réglementaires, même si le CONTRE l' emporte afin, que cela ne se reproduise pas !.

 

Vous laissez les agents voter sans informations individuelles (planning annuel-heures à effectuer - congés - fonctionnement pour les postes et le cycle, etc...) tout cela est-il digne d' une OS qui, à part si vous me contredirez, doit veiller à ce que cela n' arrive pas, et là vous la cgt et l'ufap, vous participez (groupe de travail) à bannir nos droits à l' information avant de se prononcer dans un premier temps et à se positionner dans un second temps, ce qui ne vous chagrine nullement à vous et à l'ufap, un jour ou l' autre les agents comprendront pourquoi vous avez agis de la sorte en faisant voter et positionner en même temps : pour gagner du temps, c' est de la fou taise ! ! 

 

Que vous  agissiez de la sorte,  puisque vous ne siégez pas en CTPS, mais, l 'ufap, qui siège ne respecte par cette instance : un groupe de travail ne représente rien syndicalement parlant ! Même si la Directrice le pense, FO contestera et le dénoncera ! (comme pour le 20)......

 

Tous vos travaux auraient dû être soumis au CTPS.

 

Nous sommes CONTRE vos services, car il n' y a pas un planning mais plusieurs.

 

Je tiens sincèrement à vous féliciter, la cgt, l'ufap et la Direction locale : vous avez réussi à DIVISER LES AGENTS (rôle SEUL de l' administration NORMALEMENT !)  en détention et postes fixes !

 

Grâce à vous nous aurons :

 

les postes fixes HEUREUX (service postes administratifs)

les postes fixes MALHEUREUX (service parloir)

 

et

 

les agents de la "31"

les agents de la "96"

 

je vous dis tout cela car, seul 31 agents pourront peut-être prétendre à un service HUMAIN, nous FO, nous revendiquons un service en 3/2 ou 3/3 comme il vous conviendra (nous en avons faits comme vous le dîtes si bien TELLEMENT , mais pas tous les trois jours,mais pour  TOUS LES PERSONNELS : NOUS (seul) ! Tous les agents doivent prétendre à un service identique ou alterner en période équivalente (3-2/2-3 pendant un certain temps et 4-2 pendant le même temps et on alterne ...pas de différence !)

 

A Meaux, nous aurons encore à subir les RPE (téléphonie - CEL(cahier électronique de liaison spéciale condamnés)-bracelets etc...) sans moyens humains, mais, le comble, c' est que deux OS auront participé à cela  : je ne pense pas que les agents vous seront reconnaissants, pensez vous concrètement qu 'il y a beaucoup d' agents qui veulent travailler avec les condamnés tous les jours ? (la MAD a été rajoutée avec le CDG par une OS : dire de Mme Julien)!

 

 

Vous êtes tombés à pieds joints avec l'ufap dans le jeu de l' administration : mettre en place des services pour gérer l' intégralité des RPE sans apport humain, DOMMAGE de ne pas réfléchir comme FO,

 

C' est certainement pour cela que l' union fait la force et que vous êtes solidaires avec l'ufap (même idées, en pleine osmose), à ce sujet, nous attendons impatiemment la séparation et de savoir qui va la faire  avant les élections.!

 

Vous défendez vos idées à vous et à l'ufap, et c' est tout en votre honneur, je ne le critiquerais pas, il faut des représentants des personnels,mais, dans ces travaux vous avez délibérément exclus les droits fondamentaux des OS (toutes les OS pénitentiaires se sont battus pour nos droits) dans notre Administration : cette attitude n' est pas digne d' une OS qui se dit représentative des personnels.

 

Dans l' attente,  recevez, Mr le secrétaire local, mes amitiés syndicales.

 

MAHIEUX David

Membre titulaire CTPS